Només ahir us vam explicar com Forbes acusat Xiaomi robar dades relacionades amb l'ús de telèfons intel·ligents. Segons el conegut diari, la marca recull dades d'una manera poco recomanable i els guardaria en servidors remots lluny dels ulls "discrets". Per obtenir més informació sobre la investigació de Forbes us convidem a llegir aquest article. Xiaomi immediatament es va declarar aliena als fets i si inicialment va actuar amb un simple comunicat de premsa, aquesta nit ha arribat alguna informació des de Pequín respostes oficials completes amb proves que demostren l'acció transparent de la nostra estimada marca.
Sense negligència per part de Xiaomi: el seguiment de dades està assegurat i les acusacions de Forbes són infundades, així com incorrectes
La nota de premsa, que trobareu a la font, aclareix la situació a partir de com Xiaomi recopila realment dades. Hi ha dos tipus de dades que la marca assumeix quan un usuari utilitza el seu telèfon intel·ligent i navega per la xarxa.
- recollida de dades agregades sobre estadístiques d'ús: Les dades (com ara la informació del sistema, les preferències, l'ús de les funcions de la interfície d'usuari, la capacitat de resposta, el rendiment, l'ús de la memòria i els informes d'error) s'agreguen i no es poden utilitzar per si soles per identificar cap individu (al contrari de les afirmacions de Forbes en la seva investigació);
- sincronització de les dades de navegació de l'usuari: les dades de navegació d'un usuari (historial) es sincronitzen quan elL'usuari ha iniciat sessió al compte Mi i quan elLa funció de sincronització de dades està activada.
La marca també ho confirma en mode d'incògnit les dades no estan sincronitzades (segon punt) però tanmateix agregar dades sobre les estadístiques d'ús (primer punt) es recullen. Pel que sabem, aquest tipus de dades són les mateixes que Facebook i Google prenen quan fem servir les seves aplicacions. Així que res massa escandalós tenint en compte que ara tot funciona als servidors de Big G.
A la nota de premsa, Xiaomi també adjunta imatges per donar suport al que diu. En particular, a la primera veiem com es generen fitxes completament anònimes per al seguiment de dades (al contrari del que afirma Forbes).
A continuació veurem com dades estadístiques (primer punt) no es recullen per Sensor Analytics com va escriure Forbes. Aquests vénen més aviat executar-se en dominis propietaris de Xiaomi, com demostra l'escriptura “miui”.
Finalment, pel que fa al desxifrat que l'usuari expert en ciberseguretat va admetre haver fet, Xiaomi adjunta les fotos que donen fe d'alguns dels protocols de seguretat. En particular, hi ha quatre certificacions rebudes d'empreses i organitzacions de tercers internacionals (com ara TrustArc e Institució estàndard britànica) això té pràctiques de seguretat i privadesa certificades dels telèfons intel·ligents Xiaomi i les seves aplicacions predeterminades, inclòs l'acusat Mi Browser.
La resposta decebuda de Xiaomi a les acusacions infundades de Forbes
Sobre les paraules utilitzades per Forbes a l'article, Xiaomi va expressar la seva opinió "decebut" i creu que "creu que l'informe tergiversa els fets completament“. Una cosa increïble és que el periodista, abans d'escriure i publicar l'article, es va posar en contacte amb Xiaomi fent-li nombroses preguntes. Per la seva banda, la marca va respondre de manera clara i transparent (llegim a la nota de premsa) però malgrat tot"l'article publicat no reflecteix amb exactitud el contingut i els fets que es van comunicar” durant l'entrevista.
De moment no està clar quin dels dos "bàndols" té raó, però personalment crec que un atac dut a terme d'aquesta manera és un moviment incorrecte d'un diari com Forbes.
Necessitem la teva opinió. Què en penseu de tot això? També et sents "espiat" com el periodista de Forbes?
Font | Xiaomi
