L'eterna lluita entre el bé i el mal, si ho volem dir així. WhatsApp e telegram, els dos gegants de la missatgeria i dues de les empreses més grans del món, es troben en un conflicte etern. No parlem tant dels usuaris que utilitzen els serveis, sinó de seguretat i privadesa. Des del principi dels temps s'ha fet la pregunta: quin dels dos és més segur? Tot i que no tenim respostes, es rumoreja el responsable de la primera empresa preocupat per la seguretat de Telegram. Aquí teniu les seves paraules.
ACTUALITZACIÓ AL FINAL DE L’ARTICLE - 16/02/2023
Però WhatsApp és més segur que Telegram? Aquesta és la pregunta que tothom es fa i que mai tindrà resposta. Els seus líders lluiten
El CEO de WhatsApp Will cathcart s’ha alliberat una declaració sorpresa que critica Telegram per les seves preocupacions de protecció de dades. És irònic que abans Pavel durov, CEO de Telegram, ha fet afirmacions similars sobre l'aplicació "verda" diverses vegades, acusant els seus desenvolupadors de més del mateix. En una entrevista amb Wired, Cathcart va assenyalar això Telegram, a diferència de WhatsApp, no ofereix xifratge E2EE d'extrem a extrem als xats i a les converses per defecte. Tot i que els usuaris tenen l'opció d'iniciar un xat "secret", el protocol de seguretat que utilitzen no es verifica de manera independent.
Segons el responsable de WhatsApp, alguns entusiastes han notat un comportament "estrany" d'aquest tipus de xats, que podria indicar el risc de fuga de dades sense que l'usuari ho sàpiga. Un altre punt feble de l'aplicació seria el treball de la funció de geolocalització. Va afirmar que, fins a poco Fa molt de temps, era possible determinar la ubicació de qualsevol usuari de Telegram en un radi de tres quilòmetres si recentment permetia el seguiment de la seva geolocalització.
Llegiu també: Nou Xiaomi TV Stick 4K oficial: ara amb Dolby Vision i 4 botons ràpids
I Portaveu de Telegram no es van fer esperar, afirmant que la menció d'E2EE com a avantatge de WhatsApp es pot veure com una estratagema de màrqueting. En última instància, l'aplicació emmagatzema una còpia de seguretat de la correspondència a Google Drive, cosa que fa que el xifratge no sigui necessari.
Si una conversa amb el vostre contacte de WhatsApp es copia a Google Drive, l'empresa té accés a aquests missatges, igual que qualsevol govern que sol·liciti aquestes dades a Google. Per tant, el xifratge E2E està habilitat a WhatsApp de manera predeterminada, però es desactiva immediatament. I no podeu dir de cap manera si els vostres amics utilitzen aquestes còpies de seguretat o no
D'altra banda, el mateix Cathcart va admetre que utilitzar WhatsApp no és la millor manera de mantenir l'anonimat. Per als usuaris conscients de la privadesa, va aconsellar Signal, que va definir com "el mitjà de comunicació més segur entre totes les aplicacions per a telèfons intel·ligents".
ACTUALITZACIÓ
Ens va contactar un representant de Telegram que amablement ens va fer saber que l'assumpte anterior no és cert de cap manera. L'afirmació que els protocols de xifratge de Telegram no s'han verificat de manera independent és falsa. Qualsevol investigador pot verificar de manera independent la integritat i la implementació del xifratge de Telegram mitjançant el seu codi font obert, el seu protocol de xifratge i les compilacions reproduïbles. En aquest sentit, cal reconèixer que un estudi de la Universitat d'Udine ja ha donat llum al tema (aquí teniu l'estudi complet).
El punt de contacte també va indicar que l'organització de notícies S'ha omès per cable conscientment certs aspectes de la qüestió. Entre aquests:
- com es comporten els xats secrets;
- la història que va implicar la política Marina Matsapulina;
- informazioni poco precís o incorrecte sobre l'accés a la ubicació;
- l'ús de les API de Telegram per controlar els usuaris;
- l'ús de la plataforma de missatgeria per vendre bons als inversors el 2020
En resum, sembla que la història continuarà i Wired ho passarà força malament per no dir tota la veritat.
