Revisió de Xiaomi Redmi Note 3 Pro
Com passa sovint, Xiaomi sol oferir múltiples variants del seu telèfon intel·ligent, incloses versions millorades. És el cas del Xiaomi Redmi Note 3 que, pocs mesos després de la seva presentació, ha sofert una actualització de maquinari, donant vida al Xiaomi Redmi Note 3 Pro | Xiaomi Redmi Note 3 Pro es presenta oficialment |. Avui farem un repàs d'aquest últim, fent una ràpida comparació amb la seva versió "bàsica" | Presentació oficial de Xiaomi Redmi Note 3 i Xiaomi Mi Pad 2 |, perquè pugueu tenir una idea clara de quina versió triar.
Abans de començar, us recordem que una de les principals diferències que diferencia aquestes dues versions és el processador que hi ha muntat. De fet, a la versió "bàsica" trobem un MediaTek Helio X10 mentre que a la versió "Pro" el trobem Snapdragon 650 | Xiaomi Redmi Note 3 o Pro: quin triar? |.
Pel que fa a l'embalatge i l'estètica, no hi ha cap diferència (ni apareix el nom "Pro"), així que trobem:
- Xiaomi Redmi Note 3 Pro (naturalment)
- Guies d'inici ràpid (en xinès)
- Eina per extreure la ranura per a les dues SIM/SIM i micro-SD (nou)
- Carregador de paret amb sortida de 5V i 2A
- Cable USB
Les diferències reals es troben dins del propi dispositiu, és a dir, a nivell de maquinari:
Per tant, deixant de banda el clar avantatge de rendiment del Snapdragon 650 en comparació amb el MediaTek Helio X10 ja vist al nostre article anterior (visible aquí), el dispositiu no mostra el més mínim signe de retard o caiguda de la velocitat de fotogrames en jocs elaborats com Asphalt 8 (amb detalls establerts al màxim) i Mortal Kombat i, sobretot, en l'ús diari. A més, el dispositiu no s'escalfa amb càrrega, sobretot tenint en compte que té una coberta posterior metàl·lica.
La càmera representa un altre punt fort de la versió Pro, ja que (juntament amb el processador que disposa d'un xip de processament gràfic avançat) permet capturar fotografies molt detallades, amb gran velocitat (enfocament en 0,1s) gràcies al PDAF (Enfocament automàtic de detecció de fase). Aquí teniu algunes fotos en HDR fetes, respectivament, en condicions de: bona llum, poca llum i macro.
Encara que tinguin la mateixa bateria amb idèntic amperatge, la durada de la bateria és més llarga a la versió Pro en comparació amb la versió "bàsica", ja que el Snapdragon 650 té un consum d'energia significativament menor i un rendiment molt millor que el MediaTek Helio X10! De fet, segons l'usuari que va realitzar les diferents proves, el telèfon intel·ligent arriba sense problemes al vespre amb un ús molt intens, arribant a la bellesa d'aproximadament 12 hores de pantalla encesa aproximadament 15 hores de telèfon actiu i Wi-Fi sempre encès.
Mentre que, sota la xarxa 4G, va aconseguir cobrir 8 hores de pantalla encesa en comparació amb el Xiaomi Mi 4 que en fa menys de 3. L'àudio és molt bo en comparació amb la versió "bàsica" tant des de l'altaveu posterior principal com des de l'orella. càpsula, amb un so més clar i net. A més, hem de tenir en compte que la versió Pro també té la funció VoLTE (Voice over LTE), és a dir, la possibilitat de fer trucades de veu mitjançant connexió 4G, cosa que no disposa de la versió "bàsica". Finalment, la versió Pro ja inclou el MIUI v7.1 amb Android 5.1.1 Lollipop, mentre que la versió "bàsica" té actualment la mateixa versió de MIUI, però encara està enganxada a Android 5.0.2 Lollipop.
En conclusió, aquesta versió Pro no té punts febles i per a un dispositiu de gamma mitjana no li va gens malament. L'únic defecte, si ho volem considerar així, és el preu que, inevitablement, augmenta (els preus varien segons les versions que es vulguin comparar) però que segueixen sent molt competitius respecte a la competència (amb el mateix maquinari).
via | Fans de Xiaomi Itàlia
