Malauradament, MediaTek ha tornat a l'avantguarda de la mala fama que fa temps que acompanya la marca en la història tecnològica, ja que es va descobrir que es van realitzar una sèrie de flasificacions relatives a les puntuacions obtingudes en la fase de benchmark.
El descobriment el fa el portal AnandTech, conegut per la majoria per les diverses comparacions que ofereix respecte als productes tecnològics. Pel que es desprèn del descobriment, MediaTek ha falsificat les proves relatives al rendiment dels seus processadors, passant així a "embrutar" les dades reals de referència de molts dispositius. Entre les plataformes afectades trobem AnTuTu, Geekbench i PCMark, mentre que entre les marques afectades trobem Xiaomi, Vivo, Realme, Sony i sobretot el nostre estimat OPPO, terminals que han obtingut una puntuació màxima de rendiment superior al que haurien aconseguit sense falsificació. .
MediaTek falsifica els punts de referència: dubtes sobre el rendiment d'alguns telèfons intel·ligents OPPO
AnandTech ha compilat una llista de dispositius i plataformes de referència afectats per la falsificació implementada per MediaTek. Malauradament, aquest moviment de l'OEM xinès només contribueix al dubte de si val la pena comprar un dispositiu equipat amb els seus processadors. Pel que fa a nosaltres, confirmem que els dispositius OPPO en qüestió són uns terminals excel·lents i que pel que fa al rendiment no tenen gaire a envejar a molts altres rivals del mateix rang de preus. A cada MediaTek va emetre el següent comunicat:
MediaTek segueix els estàndards de la indústria i confia que les proves de benchmarking representen amb precisió les capacitats dels nostres chipsets. Treballem estretament amb fabricants mundials de dispositius quan es tracta de provar i comparar dispositius basats en els nostres chipsets, però, en última instància, les marques tenen la flexibilitat per configurar els seus dispositius com consideren convenient. Moltes empreses dissenyen dispositius que són capaços de rendir amb els nivells de rendiment més alts possibles quan s'executen proves de benchmarking per mostrar totes les capacitats del chipset. Això revela quin és el límit superior de les capacitats de rendiment en un conjunt de xips determinat.
Òbviament, en escenaris del món real hi ha multitud de factors que determinaran el rendiment dels chipsets. Els chipsets MediaTek estan dissenyats per optimitzar la potència i el rendiment per oferir la millor experiència d'usuari possible alhora que maximitza la durada de la bateria. Si algú executa un programa de càlcul intensiu, com ara un joc exigent, el chipset s'adaptarà intel·ligentment als patrons de càlcul per oferir un rendiment sostingut. Això vol dir que un usuari veurà diferents nivells de rendiment de diferents aplicacions, ja que el chipset gestiona dinàmicament els recursos de la CPU, la GPU i la memòria en funció de la potència i el rendiment necessaris per a una gran experiència d'usuari. A més, algunes marques tenen diferents tipus de modes activats en diferents regions, de manera que el rendiment del dispositiu pot variar segons les necessitats del mercat regional.
Creiem que mostrar les capacitats completes d'un chipset en proves de benchmarking està en línia amb les pràctiques d'altres empreses i ofereix als consumidors una imatge precisa del rendiment del dispositiu".
En resum, MediaTek va culpar a les empreses de fabricació. Per tant, esperem la resposta de les marques implicades.
-
- Punt de referència FALS
Tal com destaquen els gràfics, el benchmark anònim veu una caiguda de les puntuacions, fins i tot un -75%. En aquest punt, Anandtech ha fet la prova de 9, provant una unitat xinesa d'OPPO Reno 3 Pro, després amb Snapdragon 765G. El resultat? En ambdós casos les puntuacions es van mantenir sense canvis, deixant clar que la culpa no és atribuïble a OPPO o Qualcomm, sinó a MediaTek. Què en penses? Estàs entre els usuaris que sempre han afirmat que hi havia alguna cosa podrida a les CPU de MediaTek?
