Tenim de poco va tenir l'honor i la fortuna de provar-ho POCO F2 Pro, un telèfon intel·ligent que a un preu assequible reflecteix l'autèntica essència del top de gamma que hi ha actualment al mercat, però el que potser es va mostrar menyspreat va ser el sector fotogràfic i el seu rendiment, excel·lent en comparació amb la gamma mitjana del mercat però fora. de línia pel que fa als telèfons amb càmera més famosos. Afortunadament, un dels molts mods de GCam està disponible per entusiasmar-nos, cosa que en molts casos millora significativament la situació fotogràfica del vaixell insígnia de l'empresa xinesa. No ho podríem provar? Per descomptat que no i, per tant, aquí teniu una guia sobre com instal·lar-lo i els resultats obtinguts en comparació amb la càmera d'estoc POCO F2 Pro.
GCam activat POCO F2 Pro: aquí teniu com instal·lar-lo i comparar-lo amb una càmera d'estoc
El procediment que enumerem també va a la perfecció amb molts altres telèfons intel·ligents de la marca Xiaomi / Redmi i, per tant, us pot ser útil en el futur, tret de la versió de la GCam que aneu a instal·lar, atès que hi ha diversos desenvolupadors i dedicats. a diferents models, amb diferents CPU. Dit això, pels nostres POCO F2 Pro hem optat per la versió GCam d'Urnyxos5 que podeu descarregar fent clic al botó de sota, així com descarregar el fitxer de configuració (botó addicional a continuació) que servirà per optimitzar els diferents paràmetres del GCam Mod. Hem escollit l'específic. fitxer de configuració per a Redmi K30, que utilitza efectivament el mateix sensor fotogràfic que POCO F2 Pro, per tant la compatibilitat està garantida. Podeu descarregar-vos directament des del vostre telèfon intel·ligent.
FITXERS DE CONFIGURACIÓ GCAM 7.3 POCO F2 PRO
Llegiu també: revisió POCO F2 pro
Un cop hàgiu descarregat els dos fitxers anomenats GCam_7.3.018_Urnyx05-v1.9.apk i k30_phoenix.xml (els hauríeu de trobar a la carpeta de descàrrega del vostre dispositiu), podeu fer clic directament a l'apk de la GCam que acabeu de baixar i continuar a la seva instal·lació. És possible que hàgiu de concedir permisos per instal·lar contingut de fonts alternatives al Gestor de fitxers si encara no els heu concedit anteriorment. Un cop finalitzada la instal·lació en aquest punt, podeu comprovar que la GCam funciona sense fallar però per optimitzar-la el millor possible heu de seguir alguns passos per aplicar el fitxer de configuració descarregat anteriorment.
- Aneu al Gestor de fitxers;
- Feu clic a la icona de la carpeta a la part superior;
- Feu clic als tres punts al costat del símbol dels 4 quadrats de l'element de memòria compartida interna;
- Feu clic a Crea una carpeta nova;
- Posa el nom de GCam;
- Dins de la carpeta GCam de nova creació n'has de crear una altra, amb el mateix mètode que acabem de descriure i anomenar-la Configs7;
- Ara heu de moure el fitxer k30_phoenix.xml (que hauríeu de trobar dins de la carpeta de descàrrega) a la carpeta Configs7;
-
- exemple extret de POCO F2 PRO
-
- exemple extret de POCO F2 PRO
-
- exemple extret de POCO F2 PRO
- En aquest punt, l'aplicació GCam i feu doble clic a la part negra al costat del botó de l'obturador;
- S'obrirà una finestra en la qual seleccionareu el fitxer de configuració que acabeu de carregar. Ara feu clic a RESTAURAR.
-
- exemple extret de POCO F2 PRO
-
- exemple extret de POCO F2 PRO
Ha arribat el moment de comparar el potencial de la GCam amb el rendiment de la càmera d'emmagatzematge POCO F2 Pro. En condicions d'il·luminació natural la comparació s'afavoreix clarament a les preses obtingudes per la GCam, retornant més tons reals i sobretot els detalls del subjecte emmarcat queden millor definits. Només cal mirar la foto de la flor per exemple on la taronja és més càlida i sobretot les petites taques del pètal també són perceptibles. Fins i tot en el cas de les flors liles, s'aprecia com la GCam va tenir millor èxit en l'empresa, mentre que la càmera de fons sembla haver entrat en confusió, tornant una mena de colors pastel i confosos. A la foto panoràmica els resultats semblen més aviat semblants, però fent zoom a la imatge es pot notar la major riquesa de detalls i nitidesa a favor de la GCam.
[s201_bai id="35"]
[s201_bai id="36"]
[s201_bai id="37"]
Analitzant les fotos preses en mode macro, les diferències entre les dues aplicacions de càmera es fan molt més petites, encara que és possible veure una millor gestió de contrastos i llums quan s'utilitza la GCam. Per exemple, es pot veure a la foto de la flor blanca que en el cas de disparar amb una càmera d'emmagatzematge la imatge està més "aixafada", igual que a la imatge de la moneda es pot apreciar una major profunditat de colors i relleus, sempre a favor del GCam.
[s201_bai id="38"]
[s201_bai id="39"]
A l'hora de fer selfies, els problemes crítics del programari propietari passen a primer pla, ja que el to de pell no és realista, presentant sempre un efecte "ceràmic". El retall en cas de mode retrat és apreciable en ambdós programaris, però l'avantatge del GCam rau precisament en el millor processament de tot el marc de la imatge, així com del subjecte emmarcat. En el cas de la càmera d'emmagatzematge, de fet, sovint s'obtenen elements a la distància "cremats" pels reflexos, així com un lleuger soroll fotogràfic. On millor funciona la càmera d'emmagatzematge és en el cas dels selfies nocturns, ja que el flaix virtual que s'utilitza a GCam és massa alt, donant així un efecte "plan" al subjecte emmarcat. Cal tenir en compte, però, que GCam també aconsegueix capturar els detalls de l'entorn en el cas de les selfies nocturnes, mentre que la càmera d'emmagatzematge només captura el subjecte.
[s201_bai id="40"]
[s201_bai id="41"]
[s201_bai id="42"]
En condicions de poca llum, els resultats semblen diferir poco de les dues aplicacions de càmera, però com ja s'ha comentat per a les fotos inicials, fent zoom en els detalls es pot veure una millor definició i nitidesa a favor de la GCam, que en el cas de la foto de la llibreria per exemple aconsegueix immortalitzar fins i tot el vet de la fusta mentre que en el cas de la foto del personatge de Lego, apreciem una major profunditat de camp, balanç de blancs i nitidesa general així com realisme en els colors.
[s201_bai id="43"]
[s201_bai id="44"]
Finalment analitzem les preses de nit, on la diferència en algunes fotos és realment abismal en detriment de POCO F2 Pro. De fet, definitivament trobem una gran quantitat de detalls a les fotos obtingudes amb la GCam, així com l'absència de soroll digital, però en alguns casos el fotògraf de tu podria marcar la diferència. De fet, a les dues últimes fotografies proposades, vaig intentar fer la foto en mode PRO i després en mode manual actuant sobre la ISO i la velocitat d'obturació i el resultat va ser que... la guanyadora és precisament la càmera d'emmagatzematge, que ho aconsegueix. Les fotografies de llarga exposició igualen millor tots els matisos cromàtics. Per exemple, a la fotografia de la casa, la bretxa que proporciona la càmera d'emmagatzematge en comparació amb la GCam que, en canvi, tendeix a orientar-se cap a l'espectre de color verd és impressionant, tot i que ambdós programaris se centren molt en les aberracions del cel d'estil fantàstic. Cal especificar que les dues últimes fotos, en el cas de GCam, s'han fet en mode Astro.
[s201_bai id="45"]
[s201_bai id="46"]
[s201_bai id="47"]
[s201_bai id="48"]
[s201_bai id="49"]
conclusions
No he analitzat l'aspecte relacionat amb el gran angular, però us puc dir que els resultats són semblants al que s'ha dit fins ara amb la resta de sensors. Net del que hem dit, la GCam millora molt el rendiment final de les preses en la gran majoria de situacions, però el fet que en mode PRO, la càmera d'emmagatzematge et permeti obtenir preses en el millor dels casos deixa pensar. poco meravellós, a la par si no superior al que ofereix GCam en mode Astro. Sens dubte, el consell és instal·lar la GCam al teu dispositiu, perquè les fotos guanyaran molt en termes de detalls mentre que per a la resta el que compta és la teva imaginació, només amb això tindreu fotos que emocionaran fins i tot a la gent més freda. .
