Ahir va estar a punt d’esclatar una revolta mundial, el dia en què Facebook i totes les xarxes socials connectades al nom de Mark Zuckeberg van baixar. Totes les plataformes controlades pel gegant tecnològic, incloses Instagram e WhatsApp van quedar malament. Molts han pensat en una conspiració, ja que el mal servei va ser decididament llarg: 6 hores completes. En realitat, el problema era de tipus tècnic. A veure què va passar junts.
El mal servei més llarg que ha tingut mai Facebook, Instagram i Whatsapp, totes les xarxes socials connectades a Mark Zuckeberg. Què va passar?
Facebook, Instagram i Whatsapp a tot el món durant aproximadament 6 hores. El món ha entrat en bola, si tenim en compte que ara tot funciona a les xarxes socials. Però, què va passar amb la gràcia? El problema va sorgir a partir d'un preocupació de tipus tècnic que a continuació intentem explicar d’una manera senzilla però exhaustiva.
Sembla que hi ha hagut diversos errors al dsn, o aquells serveis "pont" que serveixen per a això fusionar les plataformes individuals interessades (Facebook, Instagram i Whatsapp) a les respectives adreces IP dels servidors. En essència, aquests ponts s’han col·lapsat i aquesta connexió ha fracassat. Però, com és possible que tot això hagi passat?
Llegiu també: Facebook llança el guant a la roba portàtil en general: el seu serà el millor per utilitzar WhatsApp, Messenger i Instagram
D'acord amb explicat pel vicepresident de Cloudflare Dane Knecht, totes les rutes de Facebook BGP s'han cancel·lat. Tot i això, no va revelar (i potser millor així) qui els va esborrar. Però ara anem a veure què són els BGP. En essència, es tracta de protocols que permeten connectar routers pertanyents a diferents sistemes autònoms, com Facebook, Instagram i Whatsapp.
De fet, per tant, Facebook s’ha convertit en un sistema "aïllat", incapaç de comunicar-se amb el món exterior ja que aquests ponts i connexions han fallat. Tot i això, hi ha alguns usuaris que han pogut accedir a les plataformes: òbviament, les extensions que es poden connectar de manera totalment manual als servidors.
És bo per a altres "adversaris" socials? Absolutament no!
Es pensarà: bé, però llavors plataformes com Telegram i els "adversaris" socials de Facebook i Instagram hauran vist un augment de registres i usos. Bé, això és tot, però no tot el que brilla és daurat. Precisament perquè les tres xarxes socials indicades anteriorment no funcionaven, els usuaris sencers van abocar a les plataformes del competidor, congestionant tota la xarxa. De fet, el nombre extremadament elevat d’usuaris ha implicat el fet que Telegram també tenia problemes.
Santosh Janardhan, CTO de Facebook, va dir durant l'apagada:
Els equips d’enginyeria han descobert que alguns canvis de configuració als routers troncals que coordinen el trànsit de xarxa entre els nostres centres de dades han provocat problemes que han interromput la comunicació..
Aquesta interrupció del trànsit de la xarxa ha tingut un efecte en cascada en la manera de comunicar-se dels nostres centres de dades, cosa que atura els nostres serveis. Volem aclarir en aquest moment que creiem que la causa fonamental d’aquest tall va ser un canvi de configuració defectuós. Tampoc tenim proves de que les dades dels usuaris hagin estat compromeses.
Per tant, com a resposta a aquells usuaris que van acusar immediatament Facebook i la companyia d'haver causat deliberadament aquest problema fer-se càrrec de les dades, el CTO de la xarxa social va assegurar que són segurs. O millor dit, no hi ha evidència que les dades fossin robades.
Una cosa és certa: després d'ahir el gegant nord-americà va veure disminuir dràsticament les seves accions a la borsa, provocant la pèrdua de milers de milions de dòlars. De moment no està clar qui o què va causar el mal servei. Podria ser un atac hackers com per un simple defecte.
Vía | Tècnica Artística
