Vivim un moment històric en què ser Youtuber és una autèntica feina, convertint-nos sovint també en ídols per a tots els usuaris que acudeixen cada dia a la plataforma per veure nous continguts. Són, doncs, molts els que es posen a prova amb el món de les ressenyes, en què es diuen coses bones però també dolentes dels productes que s'estan provant, però aquesta darrera fase podria resultar ser una cosa a la qual cal prestar atenció per a alguns.
I en aquest cas concret, un usuari va ser demandat per Xiaomi per haver publicat una crítica falsa sobre el Xiaomi Mi 10 Ultra amb intenció maliciosa, guanyant la causa presentada contra la persona que va ser declarada culpable.
Tot va començar a l'agost del 2020, període en què Xiaomi va llançar el Mi 10 Ultra, una versió commemorativa del top de gamma que va iniciar la carrera de la marca xinesa en l'àmbit de la telefonia mòbil. El dispositiu va ser considerat un best-seller absolut per molts. L'usuari en qüestió va aconseguir posar a les seves mans dues unitats del vaixell insígnia de Xiaomi, que es van revendre unes hores després.
Parlar malament de Xiaomi acaba pitjor: usuari condemnat per les crítiques negatives del Mi 10 Ultra
Malgrat això, només 24 hores després de la seva compra, l'usuari va publicar dues ressenyes negatives a JD.com, una de les plataformes de comerç electrònic més grans de la Xina. En les revisions, s'indicava que el telèfon intel·ligent s'havia utilitzat durant una setmana, posant en coneixement de la comunitat aspectes negatius, com el sobreescalfament del dispositiu i una durada de la bateria limitada a només 2 hores, així com fortes crítiques sobre el sector fotogràfic, que en canvi és el vaixell insígnia del Mi 10 Ultra.
Xiaomi, no satisfet amb aquests judicis, va decidir iniciar la investigació del cas, descobrint que el que va declarar l'usuari no coincidia gens amb la realitat, ja que en menys de 24 hores és impossible fer judicis en un telèfon intel·ligent, ser són positius o negatius.
La moral de l'assumpte és que l'usuari va ser demandat i que al cap d'un any, el jutge va donar la raó a Xiaomi, ja que les crítiques falses van afectar la reputació de la marca, per la qual cosa el subjecte va ser condemnat a eliminar ressenyes de la web, publicant una carta de disculpes cap a XIaomi i el pagament d'una multa de 10000 iuans, que correspon a uns 3860 euros, una quantitat que probablement l'empresa de Lei Jun donarà a la caritat.
En definitiva, la qüestió no és que haguem de parlar malament d'un producte, sinó que abans de fer un judici l'hem d'haver provat almenys. Però la veritable pregunta és: l'empresa va pensar que era millor "defensar-se" per una opinió negativa donada amb menys de 24 hores d'ús d'un producte, ja que determinats aspectes no es poden analitzar d'aquesta manera. poco temps, però què hem de dir de totes aquelles ressenyes fetes en menys de 24 hores, casualment totes positives ja que el producte va ser rebut com a avançament per la pròpia empresa, només per ser primers al "tube"? No s'han de suprimir també? Feu la vostra opinió al quadre de comentaris a continuació i parlant de coses dolentes/bones, us deixaré la meva ressenya de Mi Band 6.
📣 REVISIÓ - Revisió Xiaomi Mi Band 6 - Tota la (tràgica) veritat
Llegeix ➡️ https://www.xiaomitoday.it/?p=116927
Aneu amb compte, demà podríeu ser vosaltres qui caigui en el punt de mira de Xiaomi o d'altres fabricants,