No fa gaire es va parlar de la primera vegada OnePlus 9, hereu de l'actual vaixell insígnia de la companyia xinesa. Malauradament, les especificacions segueixen sent un misteri: de fet, les primeres coses que sabem (i les úniques) són exclusivament les el nom en codi i el possible processador integrat sota el cos. Tot i que, en el primer cas, en tenim certesa des de fa temps, en el segon no. Les novetats de l’equip XDA en el seu lloc, confirma que el processador també és un fet conegut. Sens dubte, serà el SoC Qualcomm Snapdragon 875. A principis del mes passat, el membre sènior de XDA Nom d'usuari_Random_Us ha va identificar quin és probablement el nom de codi base de la nova sèrie: llimonada. Però quins ens vindran?
OnePlus 9 ja ha estat "atrapat" al codi OxygenOS: coneixem el seu nom i el seu processador integrats sota el cos
Tot i que en totes les versions trobades hi ha cinc, les destinades al nostre mercat seran dues: una versió estàndard i una versió Pro. A diferència delúltima arribada a OnePlus, no sabem si la propera sèrie comptarà amb una versió T: tot depèn del volum de compres de l'actual germà mitjà de la sèrie 8. En qualsevol cas, el que sabem sobre el següent vaixell insígnia és:
- nom en clau: llimonada per a la versió estàndard i limonadep per a la versió Pro;
- processador: basat en el que va sorgir del codi OxygenOS, sabem que el SoC serà kona, o SM8350 o Snapdragon 875.
Aquest processador està en procés. De fet, el mes que ve l'empresa nord-americana Qualcomm ha convocat una cimera per presentar els últims productes en el camp del microprocessador. malgrat això no serà 2020 el llançament dels primers telèfons intel·ligents amb SD 875 integrat. Com va afirmar la pròpia empresa, només a principis de 2021 començarem a veure els primers dispositius equipats amb aquest SoC.
Pel que fa a les especificacions del proper vaixell insígnia OnePlus 9 se suposa que estarà equipat amb un Freqüència d’actualització de 120Hz (l'estàndard actual s'atura a 90Hz) i es recarrega Càrrega d'ordit a 65W. El mòdul fotogràfic posterior encara té dubtes.
Vía | XDA