Com funciona la càmera Xiaomi Mi 11. Sempre diem que les revisions vivencials, les fetes de primera mà, són les millors crítiques. Les puntuacions i els rànquings poden ser indicatius per orientar un usuari, però no haurien de dictar la llei. Avui anem a veure què DxOMark va dir del sector fotogràfic de la superior de la gamma estàndard de l'última família Mi. Us recordem que el mateix portal ha revisat recentment el Ultra variant que s'ha convertit en la reina absoluta de les fotos.
Com va la càmera Xiaomi Mi 11? Les especificacions són excel·lents i també ho són les prestacions: DxOMark està gratament impressionat pels detalls
Xiaomi Mi 11 apareix a DxOMark amb una mica de retard en comparació amb els altres. De fet, la variant Ultra, tot i que va sortir després, es va revisar primer. El motiu és clar: un sector fotogràfic d'aquest nivell no podia esperar. Però anem a veure el germà petit com es va comportar. En general bé, tot i que la puntuació no posa el dispositiu just al capdamunt. Parlant de números, Xiaomi Mi 11 puntua un total de 120 punts, col·locant-se prop de Google Pixel 5 però molt inferior al Mi 10, el seu predecessor.
En general el el rendiment és molt bo però el que fa baixar la puntuació i, per tant, no permet que Xiaomi Mi 11 pugi al rànquing és això Ampliar. Això, amb una puntuació de només 59 punts, destaca la manca d'un sensor de telefoto. És una llàstima, ja que recordem que Xiaomi Mi 10 Ultra encara manté el rècord en aquesta categoria. Sens dubte, si el seu predecessor ho va aconseguir, no necessitarà més que a Actualització OTA per arreglar el tir. Però fins a cert punt: la televisió continua faltant.
Al contrari, la característica que més va impressionar els provadors de DxOMark és la detalls, tant és així que a la categoria de textura el el dispositiu va prendre gairebé el màxim. En condicions de poca llum el soroll és notable, però el resultat és definitivament acceptable. Pel que fa a el temporitzador automàtic, ho admet l'equip No és el primer de la categoria: Sol ser ràpid i precís amb llum brillant, però pot disminuir una mica amb poca llum.
Pel que fa al sector vídeo, DxOMark admet que ho és un dels millors de la plaça. Tot i que el dispositiu pot gravar vídeos a una resolució màxima de 8K, l'equip de prova va decidir augmentar-ne el màxim 4K a 30 fps. La decisió va ser dictada pel fet que els resultats van ser millors. Llàstima, ens hauria agradat veure una diferència entre 4 i 8K. L'enfocament automàtic és ràpid, però de vegades el sistema fa opcions estranyes sobre el tema i enfoca malament.
