Fa uns dies us vam parlar del rànquing de gamma mitjana d'Antutu, on destacava en primera posició el Redmi Note 8 Pro, un dispositiu que en el seu llançament va ser titular per l'adopció d'una CPU MediaTek, que en realitat va resultar ser alta. rendiment i fiable. Malauradament, però, MediaTek ha tornat a l'avantguarda de la mala fama que fa temps que acompanya la marca en la història tecnològica, ja que es va descobrir que es van dur a terme una sèrie de falsificacions relatives a les puntuacions obtingudes en la fase de benchmark.
El descobriment l'ha fet el portal AnandTech, conegut per la majoria per les diverses comparacions que ofereix respecte als productes tecnològics. Pel que es desprèn del descobriment, MediaTek ha distorsionat les proves relatives al rendiment dels seus processadors, "embrutant" així les dades reals de referència de molts dispositius. Entre les plataformes afectades trobem AnTuTu, Geekbench i PCMark, mentre que entre les marques afectades trobem OPPO, viu, Reialme, Sony i sobretot el nostre estimat Xiaomi o millor dit Redmi amb el seu Note 8 Pro, terminals que han obtingut una puntuació màxima de rendiment superior al que haurien aconseguit sense alteració.
Llista de dispositius/plataformes en què MediaTek suposadament va falsejar la seva puntuació.
MediaTek falsifica els punts de referència: Redmi Note 8 Pro no és el rei de la gamma mitjana
AnandTech ha elaborat una llista de dispositius i plataformes de referència afectades per la falsificació implementada per MediaTek. Malauradament, aquest moviment de l'OEM xinès només contribueix a alimentar els dubtes sobre si val la pena comprar un dispositiu equipat amb els seus processadors. Pel que fa a nosaltres, confirmem que Redmi Note 8 Pro és un terminal excel·lent i que pel que fa al rendiment no té gaire a envejar a molts altres rivals del mateix rang de preus. A cada MediaTek va publicar la següent declaració:
MediaTek segueix els estàndards de la indústria i confia que les proves de benchmarking representen amb precisió les capacitats dels nostres chipsets. Treballem estretament amb fabricants mundials de dispositius quan es tracta de provar i comparar dispositius basats en els nostres chipsets, però, en última instància, les marques tenen la flexibilitat per configurar els seus dispositius com consideren convenient. Moltes empreses dissenyen dispositius que són capaços de rendir amb els nivells de rendiment més alts possibles quan s'executen proves de benchmarking per mostrar totes les capacitats del chipset. Això revela quin és el límit superior de les capacitats de rendiment en un conjunt de xips determinat.
Òbviament, en escenaris del món real hi ha multitud de factors que determinaran el rendiment dels chipsets. Els chipsets MediaTek estan dissenyats per optimitzar la potència i el rendiment per oferir la millor experiència d'usuari possible alhora que maximitza la durada de la bateria. Si algú executa un programa de càlcul intensiu, com ara un joc exigent, el chipset s'adaptarà intel·ligentment als patrons de càlcul per oferir un rendiment sostingut. Això vol dir que un usuari veurà diferents nivells de rendiment de diferents aplicacions, ja que el chipset gestiona dinàmicament els recursos de la CPU, la GPU i la memòria en funció de la potència i el rendiment necessaris per a una gran experiència d'usuari. A més, algunes marques tenen diferents tipus de modes activats en diferents regions, de manera que el rendiment del dispositiu pot variar segons les necessitats del mercat regional.
Creiem que mostrar les capacitats completes d'un chipset en proves de benchmarking està en línia amb les pràctiques d'altres empreses i ofereix als consumidors una imatge precisa del rendiment del dispositiu".
En resum, MediaTek va culpar a les empreses de fabricació. Per tant, esperem la resposta de les marques implicades.
-
- Benchmark REAL
-
- Punt de referència FALS
Tal com destaquen els gràfics, el benchmark anònim veu una caiguda de les puntuacions, fins i tot un -75%. En aquest punt, Anandtech va fer la novena prova, provant una unitat xinesa d'OPPO Reno 9 Pro, per tant amb Snapdragon 3G. El resultat? En ambdós casos les puntuacions es van mantenir sense canvis, deixant clar que la culpa no es pot atribuir a OPPO o Qualcomm, sinó a MediaTek.
