Segons la teva opinió, la persona que dirigeix les regnes d'una companyia de telefonia mòbil ha d'utilitzar necessàriament un telèfon intel·ligent propietat de la marca? Abans de continuar llegint l'article, intentem respondre aquesta pregunta. Si eres una empresa amb un valor de milers de milions d'euros i vols fer cada cop millors productes, no provaríeu els millors dispositius del mercat per obtenir algunes idees? Des d'aleshores s'ha produït una gran polèmica en les últimes hores El CEO de Xiaomi, Lei Jun, va ser capturat fent servir un iPhone. Però anem a veure com va evolucionar l'assumpte atès que es va veure obligat a retirar el post ofensor Weibo.
El CEO de Xiaomi, Lei Jun, va ser atrapat fent servir un iPhone a Weibo: tota publicitat o simplement curiositat?
En una publicació d'ahir a Weibo, esborrada posteriorment pel mateix Lei Jun, en la qual el CEO recomanava llibres per llegir, l'escriptura "com a usuari d'iPhone“. Molts de vosaltres potser no sabeu que quan utilitzeu un dispositiu nou a la xarxa social xinesa s'ha de registrar. En aquest cas El número u de Xiaomi va utilitzar un dispositiu Apple per escriure i molts usuaris es van "ofendre".
Com podeu veure, l'escriptura apareix sota el nom del CEO de Xaomi iPhone. Ara ens aturem un moment per entendre els motius pels quals el gran home de la nostra marca utilitza el dispositiu competidor per excel·lència. En primer lloc, com han afirmat diversos usuaris, també Shen Yiren (antic CEO d'Oppo), Li Nan (vicepresident de Meizu) i moltes altres figures notables de diferents marques tenen com dispositiu, inclòs el principal, iPhone. Excloent el factor preu, no hi ha cap dubte El telèfon intel·ligent d'Apple és un producte excel·lent des de molts punts de vista. Aquest és el primer motiu.
En segon lloc, per què una figura així no pot utilitzar aquest dispositiu? El necessita sobretot mireu quins punts cal millorar als dispositius Xiaomi: i com fer-ho si no s'utilitza a producte molt més provat i provat que el seu? Pan Jiutang també va expressar la seva opinió en aquest sentit.
L'històric analista i col·laborador de Xiaomi va afirmar que si el gerent d'una empresa no admetia haver provat dispositius com els d'Apple, o qualsevol altra marca rival, ho faria. hipòcrita, incompetent ma soprattutto no podria avaluar els seus productes, abans que les d'altres marques. Després d'expressar la seva opinió, la ment dels usuaris es va calmar. Tampoc oblidem que durant molt de temps Xiaomi, en la imaginació occidental, va ser "la poma xinesa".
Una segona hipòtesi, potser la més plausible, és que Lei Jun va actuar així simplement per Aconsegueix una mica de publicitat per fer que la gent parli de tu mateix. No ho sabem i dir una cosa en lloc d'una altra no fa cap diferència. El que és important és saber què penses: què hi ha de dolent (si és que ho és) amb l'ús d'un telèfon intel·ligent rival?
Vía | CNMO
