Lo Xiaomi Mi 9T ha irromput al mercat creant un entusiasme poc vist en el passat per una "versió secundària" que, tot i compartir el nom amb el Xiaomi Mi9, porta amb si moltes diferències, primer de tot el sector fotogràfic.
Temes d'aquest article:
En comparació amb Xiaomi Mi9, els tres sensors (principal - teleobjectiu - gran angular) són diferents encara que mínimament i fins i tot el germà gran (xinès) Redmi K20 PRO que esperem veure a Itàlia (Mi 9T Pro) només comparteix una de les càmeres.
Per tant, val la pena examinar les especificacions tècniques i sobretot com es comporten els tres models en plans amb condicions i modes diferents.
| Model | Redmi K20 Pro | Xiaomi Mi 9 | Xiaomi Mi 9T |
|---|---|---|---|
| Principal | Sony IMX 48 de 586 MP, 0.8 µm f/1.75 | Sony IMX 48 de 586 MP, 0.8 µm f/1.75 | Sony IMX 48 de 582 MP, 0.8 µm f/1.75 |
| Teleobjectiu | 8 MP, 1.12 µm f/2.4 | 12 MP, 1.0 µm f/2.2 | 8 MP, 1.12 µm f/2.4 |
| Gran angular | 13 MP, 1.12 µm f/2.4 | 16 MP, 1.0 µm f/2.2 | 13 MP, 1.12 µm f/2.4 |
| Càmera selfie | 20 MP, 0.8 µm f/2.2 | 20 MP, 0.9 µm f/2.0 | 20 MP, 0.8 µm f/2.2 |
En el Xiaomi Mi 9T i el Redmi K20 PRO podem notar, a més de la important caiguda dels megapíxels de les càmeres addicionals (teleobjectiu i gran angular) i també un sensor principal diferent. De fet, el sensor Sony IMX 586 és diferent de l'IMX 582 només per la capacitat de fer-ho gravar vídeos a 4K 60fps en lloc de 4K 30fps, però no hi ha diferències a l'hora de fer fotografies.
Els tres telèfons intel·ligents es van provar en diferents escenaris que van des de llum brillant fins a poca llum, així com una prova per a cadascuna de les càmeres secundàries. Totes les fotos es van fer amb la mateixa configuració, amb la millora de la IA desactivada i amb la marca d'aigua del dispositiu activada per identificar-les fàcilment. Es va utilitzar un trípode per a les preses, excepte per a les selfies.
Comparació fotogràfica – Condicions de llum diürna
La prova diürna es va dur a terme amb un sol ponint produint una llum suau per comprovar quants detalls van poder captar les 3 càmeres. És interessant veure com, tot i compartir el mateix programari i probablement el mateix algorisme, el Xiaomi Mi9 produeix una imatge amb menys efecte de nitidesa i, per tant, sembla més natural.
Comparació fotogràfica: condicions de poca llum
A la prova fotogràfica en condicions de poca llum, en comptes d'una escena completament fosca, es va preferir una amb llums i ombres en què només s'il·lumina el subjecte des de dalt. Això va crear un contrast que ens va permetre comprovar com les càmeres mesurarien i exposarien les diferents parts de l'escena. Els tres telèfons van exposar la imatge gairebé de manera idèntica, especialment entre el K20 Pro i el Mi 9T. El resultat del Mi 9 té un contrast significativament menor, per tant, més suau i natural que el K20 Pro i el Mi 9T.
La mateixa foto es va fer amb el mode nocturn.
Amb el mode nocturn activat, les imatges són definitivament més brillants i obteniu el mateix tipus de resultat semblant a HDR que el mode nocturn. Els resultats són gairebé idèntics, tret de la imatge una mica més saturada del Mi 9T.
Comparació de fotos amb ZOOM
És hora de provar el ZOOM: els tres telèfons inclouen teleobjectius 2X, així que anem a veure com funcionen. Les mostres estan en modes 1X, 2X i 10X.
En aquesta prova, el Mi 9 guanya sense cap mena de dubte. Amb un zoom 2X produeix una imatge molt més detallada que el K20 i el Mi 9T, així com en mode 10X, encara que menys notable. Curiosament, el Mi 9T va destacar alguns problemes d'enfocament al 2X en gairebé totes les proves, probablement perquè el programari encara no està completament optimitzat.
Comparació de fotos: càmera gran angular
És el torn de la càmera ultra gran angular. Una cosa interessant a tenir en compte és que el Mi 9T i el K20 Pro tenen una distància focal lleugerament més àmplia, al voltant dels 12 mm (equivalent a 35 mm) mentre que el Mi 9 arriba a 13 mm (equivalent a 35 mm). Tanmateix, la imatge del Mi 9 es veu una mica millor: una exposició més correcta, més detalls i menys distorsió als costats.
En qualsevol cas, Mi 9T i K20 Pro també retornen resultats més que apreciables fins i tot en aquesta escena bastant complexa.
Comparació de fotos: mode retrat
Una de les funcions més estimades i utilitzades és sens dubte el "mode retrat" que mereix una prova dedicada. D'un cop d'ull, les tres imatges semblen idèntiques, però després d'una inspecció més propera, el to de pell del Mi 9 es veu lleugerament millor. Les tres imatges tenen un bon reconeixement de vores, un aspecte en què Xiaomi està treballant molt darrerament, donant lloc a un agradable efecte bokeh. És possible variar el desenfocament a través de la interfície de l'aplicació, però els millors resultats es van obtenir entre f/3.2 i f/4.
Comparació de fotos: càmera frontal selfie
Finalment, es va provar la càmera frontal (amb el mode bellesa desactivat), destacant en els tres models, revelant resultats gairebé idèntics o, en tot cas, sense diferències significatives.
Comparació fotogràfica Xiaomi Mi 9T vs Xiaomi Mi 9 vs Redmi K20 Pro - Conclusions
Tenint en compte les premisses tècniques, les conclusions són òbvies: el Xiaomi Mi9 surt guanyador sobretot en les proves amb teleobjectiu i lents gran angular. Les diferències amb el sensor principal que és fonamentalment el mateix són molt menys sorprenents.
No obstant això, no és just considerar la del Redmi K20 Pro i Mi 9T com una derrota, que s'ofereixen al mercat a un preu significativament més baix i encara són capaços de produir resultats fotogràfics excel·lents.
Finalment, a favor del Redmi K20 Pro i Mi 9T, ens agradaria destacar una interfície diferent i nova de l'aplicació de la càmera que permet la transició a teleobjectiu/gran angular de manera més intuïtiva.
Jo era de la versió xinesa K20 8/256... Feia fosc entre les 9 h i aleshores vaig optar per la lona sense osca. Espero que el gaudiu. assim arribar… rsrs